由梁咏琪、朱孝天主演的《情牵一线》讲述的是两个不同年代的人通过无线电报话机竟能穿越时空彼此交流、互诉心声的故事。这很容易让人想起全智贤主演的韩国电影《触不到的恋人》，但是与那部韩片中的神奇邮箱不仅能超时空传递信件，而且也交流出彼此浓浓的爱情信息不同，《情牵一线》交流出的居然是一个有关爱情的噩耗：1981年的颜小佳(梁咏琪)从2002年的同校大学生闻家辉(朱孝天)口中得知，她现在深爱着的闻涛(佟大为)正是后来家辉的父亲，而家辉的母亲却是小佳的同窗好友苏亚琴(陶红)，原来闻涛与小佳的爱情毕竟无缘……
影片故事至此，不过是一部爱情戏的关键中场，而且令人遗憾的是，《情牵一线》故事架构细节桥段甚至连最重要的道具报话机还与另一部韩片《情迷报话机》完全雷同，明显是编剧抄袭行径。但抛却这个不谈，《情牵一线》的编导没有模仿《触不到的恋人》等爱情片通过种种因素(尤其是靠个人的积极主动)改变本应注定的爱情结局的模式，反而喜欢《情迷报话机》女主角在预知这场爱情原本无缘后，只好无奈的接受现实，最终半生孤老作为结局，似乎也反应了他们的某些个人趣味。
或许如此安排更加合乎现实情理，明知不可而为之，毕竟没有几人能真正做到。不过，《情牵一线》最让人不爽之处，是在当颜小佳主动放弃这段爱情后，居然来了段“爱情是什么”的宣言为自己的退缩作解脱。“爱情可以是思念、可以是祝福、可以是力量、可以是热情，可以像大自然的风雨雷电那样泽被万物”，港腔港调的梁小姐讲得慷慨激昂，又是拔高是又升华，但相信不少观众会如笔者一样不以为然，因为结尾处人过中年的颜小佳是那么的孤独无依，难道这就是爱情的代价？——如果她没有预知到这个结局呢？事情会有另一番变化吗？若真如此，“情牵一线”实为大谬，分明是“情断一线”才对！
借可以穿越时空的神奇无线电波将1981和2002两个年代的爱情故事巧妙穿插到一起，并籍此对照内地青年20年间恋爱方式和爱情观的变迁，《情牵一线》的故事架构尽管是十足的恶劣抄袭，但在国产影片中还算不俗。只可惜滕华弢的导演功力似乎有限，最终令整部影片落得个徒有框架、实际却平淡无味的境地。如果说颜小佳接受命运安排退出角逐爱情的竞争，还勉强可以从角色性格上找出原因的话，那么编导对苏亚琴没心没肺(比如看话剧时感觉不到小佳对闻涛的爱意，与闻涛已生情愫后却不明白小佳为何疏远她，她在闻涛的石膏上面写字是时莫非看不到小佳同样深情的祝福题字么？)的过火刻画就很难让人信服了。
更重要的是，1981年和2002年的两段爱情故事虽然过分强调不同时代的氛围及感觉，但具体到细节铺排上却未见有何新意。试想，如果没了那神奇电波营造的少许细节趣味和由此预知爱情结局的关键波折，《情牵一线》描摹的这两个年代的爱情其实根本是平淡无味的。朱孝天、刘孜演绎的2002年新人类爱情不过是寻常桥段，梁咏琪、佟大为、陶红诠释的1981年爱情角逐除了时代背景相似外，同样少有昔日情怀。
或许，滕华弢应该学学其父滕文骥，79年老滕拍爱情片《生活的颤音》时，敢于突破题材(四五运动)、突破禁忌(男女欲接吻)、突破形式(音乐故事片)。——可惜如此的创新用心，现今即便是滕文骥本人亦不复当年之勇罢？ |
