格莱美今年的态度是好的，好在哪里，好就好在投降。
向谁投降？向真正流行的音乐投降。
我们可以举出千百条理由来说以前的格莱美如何如何有文化有层次，并以此对照本届格莱美评奖的媚俗，但大家要想想，前十年的格莱美，几乎就成了滞销过气歌手咸鱼翻身的催化剂，大奖给的人，多是奔60的老男人和不在排行榜上横行的女歌手，比如斯汀和克莱普顿，再比如纳塔丽·柯尔，在给他们奖之前，他们的专辑在唱片店里没多少人买，而一旦得奖，他们大发的日子也就来了，在这一点上，我始终怀疑其中有些猫腻。至于年度畅销榜上的十佳，则几乎和该奖无缘。换句话说，格莱美和我们身边的流行就完全不是一回事。
不是说流行的东西就一定好，但一个流行乐奖项占据很大成分的音乐奖，必须和市场接轨，不和最受欢迎的音乐搭界的态度是不对的，也许会商业化一点，不过我们必须记住：它是主流的奖项，颁出的奖也应该是主流社会正承认的旋律。虽然我个人也很喜欢斯汀和克莱普顿，但如果让我选，我不会将最佳专辑、最佳男歌手什么的票给他们，他们毕竟老了。
以前有人狂骂格莱美保守，今年他变脸了，照样被炮轰，我们的心态应该好一点，允许人家在转变过程中犯些冒进的小错误。 |
