昨天，各大网站都登出了斯琴格日乐喊冤的稿子，格日乐觉得江苏某电视节目为了“炒作自己的栏目”，给她编造“要价翻6倍”的事实(本报2月26日娱乐新闻曾作报道)，是给她“扣了个屎盘子”，言语之间，“字字泪”、“声声冤”，恍惚又一个娱乐圈“比窦娥还冤”的典型。
作为登过此消息的媒体，对格日乐同志的血泪控诉深怀内疚，因为自己和同事无意中成了“端屎盘子”的人，变相冤枉了一个“好同志”成为“窦娥”，真是罪过罪过。但回头看，事实是否如此呢———当初得到本条线索时，本报记者不但采访了江苏电视台有关人士，更第一时间拿到了格日乐的手机号码，不停地给伊人拨打，但手机无一例外转到秘书台；再给她所属唱片公司的宣传负责人打电话，对方不停地接通掐断又接通再掐断；最后好不容易有个小姐肯接电话，说这事公司正在开会研究，估计一两天会给大家一个答复，然后记下了记者的邮箱号码，说一有消息就跟记者联系。然而直到今天，格日乐方面没有给记者任何回复。
给机会你表白的时候你不表白，到头来你就不能责怪报道只有某一方面的声音。没有人要扣你“屎盘子”，是关键时刻，你放弃了答辩的权利，而媒体不会因为你不答辩就封杀另一方说话的权利。
娱乐记者采访明星，常常遇到不屑与记者沟通，但事后就对记者的报道横加指责的“腕儿”。在本事件中，本报记者不遗余力地联系斯琴格日乐方面，希望事情能更全面的贴近真相，还事件一个真面目，可惜的是：在事情最需要澄清的关头，格日乐方面没有一个人愿意表态，现在忽然出来“喊冤”，在责怪他人“炒作自己栏目”的时候，格日乐是否也有“炒作自己”的成分呢！
当天上真的不幸要掉下“屎盘子”时，要不赶紧撑起保护自己的大伞，要不赶紧跑得远远的，非得站在原地等淋得满身屎尿再去喊冤，结果只会是：自作自受. |
