明星Bigstar讯：好像已经变成一种回归式的天文现象，F4被传解散已经不是什么新闻，距离上一次被传解散的高峰期，时间刚好过了一年。巧合的是，这次传言的导火线，也是上一次的主角：“暴龙”言承旭。近日，香港某八卦报纸以头版报道，由于“暴龙”言承旭坚拒跟经纪人公司续约，F4将无可避免地于今年九月解散。圈内圈外，顿时又掀起了一股猜疑之风。另一边，久休复出的“乐坛教父”罗大佑日前在香港公开炮轰F4的歌曲乃是找人代唱。为了向事实求证及了解F4对罗大佑批评的回应，本报记者立即致电言承旭所属的可米瑞智文化传播公司经纪部经理支向理查问究竟。
■疑云一
■F4解散内幕
据该份报纸声称收到可靠消息，说与经理人公司只剩下半年合约的言承旭有意自组公司独立发展，而且拒绝续约的态度十分强硬，F4将于九月正式解散。该报道分析F4的经理人合约时显得非常详细，谓F4四人现时隶属台湾福隆，朱孝天与福隆一早签下十年合约，周渝民今年亦刚与公司续约三年。余下的吴建豪和言承旭二人与可米都只剩半年合约，并谓现时福隆正与他们进行拉锯战，据知吴建豪续约的成数甚高，但言承旭则十分棘手，他向公司直言想自组公司独立发展，去意已决，所以F4解散亦无可避免。
■回应1
支向理在向本报记者回应时也显得很无奈，不过他还是按例作出最简单的反击：“没有这回事，已经不是第一次听到，几乎每个月都有在传，没有这件事情。”
对于该报道言之凿凿地声称“暴龙”要自组公司，支向理也作了一些澄清，因为其实F4四人一直都已经有自己的公司，那是他们用个人名义开设的工作室。“他们从签约开始就已经拥有自己的个人工作室”，支向理说，“在台湾来讲，每一个艺人都会开一个个人工作室，去处理自己的一些私事。”
而最具争议性的，就是言承旭的合约问题，支向理坚称言承旭跟他们的合约没有那么快完成，但是他们却一直都在谈续约的问题。至于进展如何，他则说：“谈得很愉快，这是我们内部的机密，不方便让人家知道。”
■疑云二
■F4不是男子团体
为了支持F4已经解散的“事实”，该报续称自去年起，F4四人基本上已分别独立发展：言承旭接拍电影《魔幻厨房》、吴建豪拍《少年阿虎》、朱孝天拍《爱，断了线》，而周渝民则主力在台湾拍摄电视剧《狂爱龙卷风》，而他们多次接受访问时，都强调四人只是因为《流星花园》一剧才聚在一起，希望将来可各自寻找自己的目标和取得成绩。不过，就算F4解散在即，四人仍不能避免再次合作的可能性，因为百事可乐与班尼路S&K系列服饰这两个广告，都是以F4的名义接拍，所以广告商若举办大型宣传活动，F4四子才会会再次碰头合作。
■回应2
对于这个问题，支向理认为“必须要聊很久很久”。因为好像到现在为止，人们对F4这个团体存在的性质都不大了解。“当初他们四个人并不是一般的少年团体或偶像团体，在《流星花园》这部剧里面，他们的角色是团体，可是他们当初跟我们签约是一个一个地签的，并不是一个团体来签，所以现在我们也在等好的剧本，好的音乐，就可以让他们走在一起。”
支向理的答案或者有点让人担心，因为以目前F4的繁忙情况，要四个人都空一段时间出来拍剧几乎是没有可能的事情，可是他还是给大家带了一个好消息：“我们还要开演唱会，希望能够在今年年底或者是明年开一次世界性的巡回演唱会吧。”
■疑云三
■我们没请人家代唱
另外，即将要在香港开演唱会的罗大佑在接受香港某电台的访问时，公然声称不喜欢F4，因为F4音乐的的娱乐性是占了90%，跟音乐完全是两回事，他还引述友人的话说，F4唱合唱歌的时候不是完全都是他们自己唱，是叫人代唱的。
■回应3
对于罗大佑的批评，支向理坚称从没请人家代唱，强调那只是和声：“你们也听很多的唱片嘛，其实现在的和声不用自己唱，可以请和音来帮你唱，可是主要的Vocal都是他们自己唱。不管是周杰伦、蔡依林或者是萧亚轩，和音都是请专业的人帮忙唱呀！”
至于被指娱乐性超越音乐本身，F4唱片制作人刘天健日前咬牙切齿的表示唱片业本来就是娱乐业，而F4是娱乐团体，娱乐就是歌手的职责，并谓罗大佑的意识形态比较强烈才会看不过眼。相对于刘天健的歇斯底里，支向理则表现得非常客气：“每一个人欣赏歌的角度也不一样，他是前辈，当然我们也感谢他的指教和批评。”
那么F4会不会因为这件事情而检讨他们在音乐上的风格呢？支向理认为：“我们没有办法，因为总会有那么多声言，F4的歌迷觉得他们的歌非常好听，我们不会因为罗老师说他们的歌太过娱乐，搞不好他们改变了，其它的Fans觉得一点都不好听，那我们要怎么办？——当然我们还是会找适合他们四个人的歌。”
■记者观察
在“F4解散”的这件事情上，一些媒体报道把F4当作一个团体来看，其实早在去年盛传解散的时候，就有F4的经纪人出来对“F4是否男子团体”以及跟经纪人公司的关系作出了很详细的剖析，不是团体又怎么会有解散这回事呢？所以媒体工作者应当在发布此类消息时作更全面的考虑，不然直接误导了观众之余，也会遭同行耻笑。退一步说，俗语云“天下无不散之筵席”，从F4产生的第一天，他们就面临随时“解散”的命运，如果只从一丁点的不协调就断言他们不再合作云云，恐怕只是流言散布者哗众取宠的伎俩。因为就连一般F4的歌迷都知道，F4四人各自拥有不同的性格，所以媒体工作者更不应大惊小怪地惹是生非。另一方面，从罗大佑对F4的批评看，音乐的好跟坏确实取决于意识形态跟市场需要，其实大家都没有错，只要大家保持冷静并且理性地去对待就行了. |
