前一段时间,继“张珏涉黄事件”,“韩国女星张延成慰安妇写真事件”后,闹的最为沸沸扬扬的就算是“李霞走光事件”了，而此事件纷争似乎多是围绕着“刻意”与“不刻意”而展开，在网上瞧着事情的发生和演变过来的笔者，闲来无事也来闲话两句吧。
是否只能怪李霞这次不逢好时候——刚巧“珍妮。杰克逊”的刻意露胸事件刚过，又被记者挖出多年前一次意外走光事件，一切的”机缘巧合”，似乎让简单的事容易变的复杂。其实会造成这种局面不得不说是因为现在娱乐圈的通病，受港台娱乐新闻的操作模式，为了满足一些大众的窥探心理，内地的娱乐圈也越来越八卦和无聊，丑事、诽闻满天飞。在这里大家想看到真实已不再容易，渐渐的大家的眼已被迷住，有的更已习惯性戴上了有色眼镜，认为这圈子里旦凡发生的事必定都是有色的。即使一切本是纯色的事物，在他们眼里也会变成有色。最终让大众形成了这种惯性思维——这个圈子只要被人传过几次的新闻事件，就差不多是刻意制造出来的，是一种无事生非的炒做。让原来可能就是一次意外的走光事情，变成是某些艺人为博出位而刻意制造出来的事件。
那到底李霞是不是刻意为之呢？我们就先从那件惹起事非的衣服谈起吧。明星出席各种活动衣服通常都是经过精心挑选，有时还会有专门的品牌赞助，所挑选的服装在保证漂亮的同时，也会体现自己的气质和特色。依图片所示李霞当晚所穿着的服饰，前面设计是保守高领，而他的点晴之做也就在于后面的珠链，若影若现的体现背部线条。而瘦削高挑的李霞选择此款服饰也应该就是在于这种珠链效果，能突出她背部良好的曲线，即使是要说她有故意“露”的嫌似也就只在此了。如果要把她选择此项衣服的目的是在于故意来个“走光”，我想设计这款服装的设计师也会大叫自己冤枉了。如果说这件衣服就是为“走光”而准备的，那在李霞选择这款衣服为“刻意”时，设计师也不能不说带上了他的一份刻意。换言之，如果李霞还真要来一个“故意走光”的事件，就没必要选上此款服装，更可以所谓的大胆了，那样似乎“效果”会更好。
说到“刻意”其实又不得不说说在李霞背后的那双眼睛和那个镜头了。如果不是“刻意”，想要逮到春光外泄的绝佳时机，想要拍到如此合适的取景位置，就只能说这双眼睛和这个镜头它碰上了大运。如果不是“刻意”，在拍到这些走光照片后，大可不必在网上大肆宣扬。如果这样的情况发生还能让人只当做是偶然，那这份“无意”似乎让人觉得太假。当然他的这份“刻意”，我们可以归于这是他的职业性质所致，但起码的我们也清楚了他的这份刻意是多么的明显。
本来只是一个小事情的意外走光，被媒体的多翻介入，被网友在早已带上“有色眼镜”的说着，所谓“三赢”、所谓的“故意走光”之说愈演愈烈，言词也越来越过激。真实的“刻意”与“不刻意”已变的不重要，因为在他们的心里早已笃定了一切都是“刻意”，不仅是为李霞觉得可悲，更是感叹这个娱乐圈的可悲了。
|
