冯科说：“我也老在想，为什么娱乐记者就被人看不起？我觉得如果用我们这种精神去挖社会新闻的话，我觉得可能很多人都会敬佩。可是放在娱乐上，唉，感觉不对了。”
虚假新闻和追求花边隐私，是导致娱乐记者经常面临不受尊敬的尴尬处境的主要原因。庄慎之认为，这两点也是有关联的：““如果你认为像港台媒体的一些做法一样，绯闻和花边就是娱乐新闻，那么必然会要求记者去采写，而实际上又没有，那么就会有人去制造出来。当你觉得这有很大的需求，就会逼着记者去做这样的东西。港台有一些些这样的不良倾向。内地媒体放开之后，其他领域可能觉得不适合做，而娱乐就觉得好像是全世界都是这种做法，可以这样做。实际上，我觉得这是一种误解。”
喻国明认为：“娱乐新闻里的造假，跟娱乐圈本身状况有关。”因为“从文化层面来说，娱乐圈是比较泡沫化的，里边有很多浮躁、虚夸的东西，如果缺少深刻或者专业，有时候记者就会被假象、表象所迷惑，成为泡沫的鼓噪者。”
还有一些造假行为，则与利益紧密地联系在一起。
“大大小小的新闻交换，太普遍了。”曾光明说，“有时候也可能是对某个明星，比如你帮我说好话，哪天我就让你做个专访。这是娱乐新闻的普遍现象。”
张纪中说：“现在有些人为了宣传，给记者钱。很多时候经纪公司发展没有规范，记者也接受，好像大家现在成了规矩了，你不给钱就不来采访。这些就是新闻腐败，就是所谓的潜规则———不给钱不行，不给就是不对。”
展江认为，如果要对新闻工作分档次的话，娱乐新闻是最低档的新闻，他说：“娱乐界人士是社会中收入比较高的人群，但声誉却是另一回事。在美国，球星和影星收入很高，但受教育程度和受社会尊敬程度却排在后面，其生活方式经常是令人羡慕和不齿兼而有之。娱记在新闻圈的情况，也跟那些明星有类似的地方。”
庄慎之则为娱乐新闻分层次：“和其他新闻领域一样，娱乐新闻里也存在着不同层次。很多人都误认为娱乐新闻就是等而下之的那一部分，那我们想营造的就是上面那一部分。”
上面那一部分是什么呢？“像好莱坞，他们一样有非常正规、大型，而且很专业的娱乐产品新闻体系。比如为某部影片拍摄过程制作特辑，以及对重要导演、演员进行非常专业的访谈，这些都是娱乐新闻。我觉得这些才是娱乐新闻中最具价值的部分。我们的娱乐记者经常会到香港采访，他们回来说，我们在记者发布会提问时，香港记者都很奇怪，因为他们问的可能是，‘你和女主角在戏里接吻的感觉如何？’但我们问的就是，‘你在表演上有什么突破？’我们比较倾向于专业本身的事情。”庄慎之认为后者对娱乐记者的素质提出了更高的要求：“好的娱乐记者，比如跑电影的，除了掌握电影的基本知识，电影历史、发展、潮流、走向外，他还要有高远的眼光，才能够在专业层面上发现和采访新闻。如果只是一个追星族记者，见到谢霆锋就晕，那他必然关心很多琐事，比如签名等，那写出来的东西，当然是边缘化的、非专业的新闻。”
在展江看来，除了这些，好的娱乐记者还应当牵挂着“公众利益”：“(普通的)娱乐新闻，就是让公众看了一乐，跟公众切身利益没什么关系。个别娱记有一些好的作为，包括他们做出带有调查性报道意味的深度新闻。比如说排除千难万险，把圈里边的内幕，把本行当的普遍丑行还有和企业间的烂事弄出来，那他就不是普通的娱记了。公众利益就是一般的衡量标准，新闻价值取决于新闻跟公众利益的密切程度。” |
