腾格尔公司：与歌手无关
昨天，市一中院开庭审理了“腾格尔公司侵权案”，被上诉人腾格尔没有出庭。其委托代理人鲁俊峰告诉记者，当腾格尔知道自己的名字被制作成琴行店招、肖像成为招揽顾客的手段后非常生气，决意制止这种违法行为。
受腾格尔委托，鲁俊峰以普通消费者身份与公证人员一起前往腾格尔公司取证，在该公司琴行营业区内见到与腾格尔有关的两张照片。营业员还向鲁俊峰“介绍”：“我们经理和腾格尔是朋友。”后来，腾格尔以此为证据，将腾格尔公司告上法院，认为对方误导消费者，严重损害了腾格尔的声誉。
法院审理后认为，腾格尔公司侵犯腾格尔的姓名权、肖像权的事实成立，因此判决腾格尔公司赔偿腾格尔两万元。腾格尔公司不服判决，认为“腾格尔”一词蒙语语意为“天”，是通用词，而通用语言词汇不能被个人独占。因此提起上诉。
昨天，双方又就“腾格尔”一词展开法庭辩论。腾格尔的代理人认为，蒙语“天”的发音是“腾格乐”，以此为名的腾格尔为了叫起来方便，由“腾格乐”改为“腾格尔”。而腾格尔公司则坚持认为，蒙语的“天”的发音就是“腾格尔”，他们实际上就是使用一个通用词，和演员腾格尔无关。
后因腾格尔一方不同意调解，法庭没有当庭宣判。此案还在进一步审理中。 |
