日前国家广电总局电影事业管理局对国内电影人进行有关“电影促进法”的调查，其中审查及分级制度是否完善，电影创作者是否应拥有专业资格，电影与音像是否同步发行，国家是否继续实行进口电影配额制等问题是业内人士最为关心的话题。香港的电影同行对于“内地电影分级”也是相当关注，纷纷向记者表达希望内地电影审查制度可以尽快完善的希望。
曾志伟：审剧本审片应是同一人
备受舆论关注，由刘德华、张学友主演的《江湖》最终未能通过审查，作为出品人的曾志伟对于国内电影审查制度的利弊自然特别感受深刻。记者告诉他，在广电总局的这份调查问卷中，“审查制度透明化，公开审查结果；实行电影分级，明确分级标准，简化审查手续，缩短审查周期”是国内电影人对于审查制度的主要建议，曾志伟听后立即表示“完全赞同”，接着补充道：“我还想说一点，就是审查剧本和片子希望能够是同一个人。当初《江湖》的剧本通过审查时没有任何问题，后来拍好后送片子上去，由另一个人来审，结果就没通过。”曾志伟表示，分级制度的确立能够给电影人一个指引，“江湖事件”也就可以避免发生了。
对于导演需要资格认证，曾志伟就表示不可理解。“导演不是酒店，可以评上个5星或4星。艺术是很难评估的，突然有一刹那的灵感，就会做出巅峰的作品，也可能突然遇到创作的低潮期。如果要认证，那些从演员转型做导演的怎么办呢？新人又怎么办呢？像《江湖》，导演就是一个新人，我们不应该抹杀年轻人的天赋。”
马伟豪：没有必要审查剧本
马伟豪是著名的商业片导演，以拍爱情喜剧见长，他坦言他所执导的作品在内地上映向来没什么太大的问题。不过他近年来逐步尝试做电影监制，出品各类型的电影，对于“电影分级”这一话题也是相当的感兴趣。“一个电影市场要蓬勃发展，电影分级是势在必行的。”“现在的标准是有点模糊，要制作人自己去估量。像我监制的《枪林恋曲》，对于一些‘可能’过于血腥的镜头是否需要删减，是比较难确定的，甚至是对我们电影创作的一种扰乱。分级制度希望能够明确，比如有中枪镜头就列为三级的话，那么我们就会把中枪删去。”马伟豪还说，可以参考香港的做法，“一部电影正在拍，官方的香港电检署会与电影人坐下来讨论，这句对白有问题，那个场面要注意，大家一起商量。”
马伟豪认为，拍片前的剧本审查其实是没有必要的。“香港就没有这一项。有了明确的分级制度，电影人在筹备时就会对自己的电影有所定位。即使拍出来的电影意识上有问题，自然也会被分级制度所限制，不能上映或只能小范围上映。剧本审查是完全没必要的。”
对于导演的资格认证，马伟豪同样表示反对。“不知道怎么个考核法，是要有学历呢，还是必须入一个什么协会？其实很多导演都不是从什么电影专业毕业的科班出身，他们都是通过自己的苦学和实践，才终于获得执导自己第一部电影的机会———学历不代表一切。无论是哪种方式，都会出现一个特权阶层，他们可评定谁能有资格拍电影而谁不能，掌握生杀大权，这是很不好的。”
郑保瑞：分级制度非万能
香港青年导演郑保瑞凭《古宅心慌慌》和《枪林恋曲》两部在香港和内地同步上映的合拍片而开始被内地观众所认识。其实，他在香港打响名气的是《恐怖热线之大头怪婴》和《恐怖热线之热血青年》两部恐怖片。他虽然肯定分级制度的确立是一件“好事”，因为自己擅长恐怖片，也许将来充满自己个人风格的电影可以进军内地。但他同时指出：“分级制度并不是万能的。”
郑保瑞说：“即使有了分级制度，也不可能一刀切，一部电影的级别判定还是要具体到每一部电影的情况来判定，不可能细分到每一句对白或镜头上。比如我的那部《热血青年》，没有暴力也没有色情，但是当初香港电检署是想把它判定为三级（只允许18岁以上人士观看），因为有些对白和情节涉及自杀话题，比较‘出位’，后来大家协商才划为二级B。”
广电总局调查问卷还对电影与音像制品是否同步发行进行了调查，对此，马伟豪、曾志伟和郑保瑞都异口同声地说，不应该惧怕盗版而安排音像制品与电影同步发行。曾志伟说：“关键是打击盗版，同步出碟并不是治本的方法，反而会对电影本身造成损失，让电影观众流失。”郑保瑞则说：“同时出碟是恐惧盗版的表现，也就是怕盗版商。我们为什么要怕他们，他们是贼，我们为什么要怕贼？” |
