对于几米就7月9日事件说明和上海墨色公司的声明，一位不愿透露姓名、声称是该事件的知情者打电话给记者作出了回应。他说：“一切都要拿出证据。说我们掐他的脖子，威胁他在承诺书上签字，那么他的脖子上有痕迹吗？那个承诺书又在哪里呢？张女士在法庭上胜诉，法院宣判张女士应得34.4万，她还有必要对几米作出威胁吗？如果发生了几米所说的暴力的一幕，为何他们不在酒店的房间里就报警呢？而是到了墨色公司的办公室才叫来了警察。这一切只能说是胡说八道。”
那么为什么不再通过法律途经继续解决这个问题，而是找到几米呢？“我们认为几米是墨色公司的大股东，希望通过他主持公道、讨个说法。因为几米有这个能力处理这些事情。他是墨色公司的董事，任何品牌授权最终需要通过他签名的，并且墨色公司的50%收益是几米所得。但是让我们遗憾的是，几米并没有对于法庭判决结果表态，而他说明这样的经过，只是想博得大家对于他的同情。” |
