ETPOP.COM  >  娱乐流行  >  娱闻杂报  >  娱乐评说

义演不义谁之弊?

2004-7-16 16:43   ETPOP.COM   戴克

  成都“6.11希望之声”大型慈善公益演出已经被证明是一台“失望之声”的演出。参加演出的演员对拿高额出场费说法是:当时签定的商演合同;一些演出商常常借义演赚钱。

  如果“商演合同说”成立,那么刘德华和彭登怀为什么却是义演?为什么这个丑闻曝光之后,一些收了演出费的演员说要把钱退回?

  许多人抱怨内地演员喜欢耍大牌,轻易请不动他们。这确实有点冤枉他们:在广东的许多小地方的小舞台上,如果哪天你见到某几个超级大牌明星,千万不要以为他们是假冒伪劣明星——他们绝对是如假包换的。连这样的小地方小舞台他们都愿意上,怎么能说他们爱耍大牌?

  然而演出主办者最清楚,能请动这些明星的不是人,而是钱!“重钱之下,必有明星。”几十万的出场费摆在那里,而且还要是“税后”的,明星们多的是“档期”而很少会“挡期”。

  至于真正义演或者出场费低的演出,内地明星的反应就大为不同了。他们通常会告诉你,很抱歉,我很想参加,但我没有档期了。于是这个“档期”就成了挡住你的“挡期”了。

  注意娱乐新闻的人会容易地发现,凡是有灾有难,无论中国还是世界,不分天灾还是人祸,港台明星参加义演和捐赠最为积极,而且大型慈善活动必有国际级巨星参加。而在内地,慈善活动却少见大牌明星。

  内地明星对“慈善活动”保持高度警惕也确实有他们的理由。我们毫不怀疑有人打着慈善活动私下赚钱的事实。但作为一个有正义感有责任心的明星,去分辨真假慈善活动应该不是特大难事,也不能因为假慈善而拒绝任何义演邀请,就像不能发现毒米就拒绝吃饭一样。而参加成都“6.11希望之声”演出的演员为收取巨额出场费所作的辩解更难以成立:当他们到成都演出时,一定在现场看到许多有关义演的宣告,也一定从有关人员和主持人嘴里听到慈善义演的言词,假如相信这是一场义演又拿高额出场费,那么他们就是明知故取;假如知道这是假慈善却还不揭发举报,那么他们岂不是成了同谋?

  令人感到荒唐的是,分文不取、本来应该大力颂扬的真义演者刘德华却背了“黑锅”。有传媒没有发现“义演”的真假,却发现刘德华只有一天的300美元饭钱!——这种火眼金睛确实厉害,遗憾的是它看错了地方。

  这次成都“义演”不义的曝光只是初揭端倪,我们接下来想知道的是,究竟有几个演员真的把不义之钱退出来……

 
发表评论 进入论坛 推荐好友 关闭窗口

相关内容
·刘德华义演期间大吃大喝?彭登怀为其喊冤 (2004-7-16 15:54:04)
·张惠妹险变“地下歌手” 差点去地下通道义演 (2004-7-14 14:00:12)
·四川慈善义演无善款另有内幕:义演是个筐 (2004-7-12 14:17:20)
·四川慈善义演幕后善款落入谁的腰包? (2004-7-9 17:38:57)
·演出主办者披露“四川义演”风波内幕 (2004-6-30 15:25:11)
·成都义演变商演事件追踪 演出商澄清自己 (2004-6-30 15:24:16)
·别坏了“义演”名声 (2004-6-18 16:09:46)
·明星义演拿高额出场费有人愿协议退款 (2004-6-18 15:19:11)
·义演惊扰考生家长 瘦人乐队为学子献歌 (2004-6-9 22:10:10)
·刘德华成都义演门票最高188888元 (2004-5-27 15:50:35)
·“零点”无缘义演 唐朝:毒品没在圈里泛滥 (2004-5-20 20:48:45)
·“零点”无缘义演 唐朝:毒品没在圈里泛滥 (2004-5-20 16:48:09)
·沪摇滚菁华齐聚为两岁癌症女婴义演 (2003-12-15 16:59:39)
·王杰成龙唱10首歌英皇义演要卖老歌手 (2003-11-12 18:27:56)
·杭天琪西部义演再遇险情 (2003-10-30 23:19:46)

 
 

关于我们 - 联系方式 - 客户服务 - 招聘信息 - 相关法律 - 广告服务