托贝·马奎尔扮演的美国侠客蜘蛛侠可以让侠客知识丰富的中国人大跌眼镜：这位侠客不仅要除暴安良，还身兼大学生、送货员、报馆摄影记者数职，奔波劳累，依然囊中羞涩，受人白眼。中国的侠客命运从来不至于如此窘迫，他们信奉劫富济贫，最不可能发生的就是穷死饿死——否则如何行走江湖，行侠仗义？武松杨雄这样的侠客动辄把女人杀了，哪里会像蜘蛛侠对待玛丽·珍那样情深意切。热爱香港电影的人对于侠，说得可就更多了。你几时见过胡金铨、张彻电影里的侠客少过银子花？他们尽力想展现的是侠客间的慷慨大义——请注意，这是中国人的侠，汉字的侠，不是英文的Man，更不是美国大片中的英雄人物，尤其是对《蜘蛛侠Ⅱ》这样的美国商业片来说。美国人需要的是人而不是神，是从平凡人中走出来的英雄，正如彼得的本伯父鼓励他的，要去实现公平正义等等。……我看到这里时感动得要流眼泪，而有报馆老板的喜剧段落，也不能不开心大笑。等到看完之后，回想起眼泪会觉得有点难为情，但是丝毫不减对它的好印象。
是不是可以这样说，真正成熟的商业大片其实衡量的标准异常简单，比如说，能够感动到哭，却多少有点难为情；会哈哈大笑，但绝不是看《十面埋伏》时发出的那种笑声。你绝对不会觉得，你刚刚看的这部电影很可笑。
等到我看完《蜘蛛侠Ⅱ》才发现，这里隐藏着一个显著的对比，和刚刚过去的《十面埋伏》的对比。《十面埋伏》也号称商业大片，我拜读了南都四人吧长达一周的系列评论，现在体会到虽然这些评论有正有反，但集中起来看，依然是向读者传达了基本的声音。《十面埋伏》有很多优点，但它与真正成熟的商业大片尚有距离。《蜘蛛侠Ⅱ》真的是太及时了，它在《十面埋伏》之后上映，我觉得它完全是在解释我之前看到的关于《十面埋伏》的所有评论，以一个活生生的商业片例子，来解释南都几个版上北京电影学院苏牧先生的批评。可以这样说，《蜘蛛侠Ⅱ》还配了苏牧电影教授的声音，“商业片应该是这样拍的”。《蜘蛛侠Ⅱ》一出场的几分钟，彼得骑摩托车迟到，变身蜘蛛侠送披萨，以及他一进披萨店掩藏面罩，这些干净饱满的细节构成了开头，充满悬念，让人期待，就像苏牧说的，一切都在预料之中，但一切都出乎观众的预料之外。那个医生和蜘蛛侠的的好朋友，这两个角色都有可能为后来埋下了伏笔。看完《蜘蛛侠Ⅱ》之后，会有一点不满意，比如与“章鱼博士”的较量比较薄弱，尤其是结尾“章鱼博士”以自沉的方式结束了这场较量，又比如开头太冗长。但对于《蜘蛛侠Ⅱ》为什么票房好、好评多？并不是完全归功于某个导演、某个资深编剧，而是因为它是好莱坞商业片制作模式下的产品，与你在麦当劳或肯德基买一个汉堡是一样的，这一个与另一个并无太大的区别。作为观众，我不能下结论说《十面埋伏》太差云云，但我可以评价说，《十面埋伏》的大唐情仇让我觉得可笑，《蜘蛛侠Ⅱ》的说教台词却让我热泪盈眶。蜘蛛侠不是中国人的侠，但它是真正的商业大片——成熟、成功，这一点毋庸置疑。 |
