纷纷扰扰的饶赵案已经进入到笔迹鉴定阶段，昨日饶颖的代理律师郑红称笔迹鉴定的结果将在下周一揭晓，本案将很有可能在下周结案。一直声称笔迹鉴定程序有欠公正的饶颖已在本月9日向法院提交了异议书，对此本案被告赵忠祥的代理律师王富表示饶的此举毫无意义。
笔迹鉴定结果是左右本案审判结果的重量级砝码，郑红认为此次笔迹鉴定程序不透明，结果自然令人难以信服。根据媒体报道，在确定笔迹鉴定机构前，赵忠祥的律师王富曾经向法院提交了部分有赵的笔迹的材料。饶颖听闻后在本月9号向法院提交了一份异议书，质疑法院移交给笔迹鉴定机构的部分赵忠祥笔迹材料是王富单方面提供的，存在作假嫌疑。而法院恰恰在饶颖提交异议书前就已经把材料移交给鉴定机构。饶的代理律师郑红质疑法院为何在其提交异议书前就把“可能有问题”的笔迹鉴定材料匆匆移交给笔迹鉴定机构。就此，记者采访了赵忠祥的代理律师王富，他表示饶颖的异议书完全是“瞎闹”，“法院移交的材料包括两部分，都是2002年10月左右赵的笔迹材料，一部分是我代表赵忠祥提交的，另一部分是法院派人到央视提取的2002年10月左右有赵笔迹的工作材料、计划之类的，加盖央视公章。这些材料的提取都是按照法律规定来的，她饶颖有什么可质疑的，完全是瞎闹。”
对于笔迹鉴定结果，饶颖和郑红显然没有信心。坚称程序欠公正的饶颖表示，若败诉她将继续向高院上诉，看来沸沸扬扬的饶赵案还远没有结束。 |
